拜登将近发表告别演讲了。这是总统卸任前的传统节目，基本上即是站出来说几句我干得可以之类的话。但此次，他的演讲意思意思十分。为什么？因为它不单是是一个老政客为我方的行状生活扫尾，更像是一面镜子，把好意思国这些年的问题和他本东谈主面临这些问题时的无力感都备反应了出来。

先聊聊拜登这几年过得怎么样吧，说真话，不太行。他刚上台的时候，好意思国就照旧乱成了一锅粥：新冠疫情拖垮经济，通货推广让平日东谈主钱包瘪到不敢看，再加上种族芜乱、枪支暴力接二连三地闹腾，几乎像是在玩多重可怜模拟器。况且你以为这是最晦气的吗？错！党派扯破才是确切的大清贫民主党和共和党的关系比小学生吵架还稚童，每天不是彼此拆台，即是冷嘲热讽。拜登之前拍胸脯保证会融合国度，限制呢，当今搞得内行更分歧了。

天然，也不行说拜登啥都没干。他推出了个《基础门径投资和处事法案》，听起来挺狠恶，是为了修路建桥振兴经济。不外，这东西后果咋样，还真不好说。毕竟，就算把桥修好了，可物价飞涨怎么办？收入差距拉大又怎么办？好意思国大家照旧该穷的穷，该操心的操心。是以这个法案到底有些许推行作用，大伙儿心里也都有点数。

国内问题头疼，那我们望望酬酢是不是能找回点场子。不看不知谈，一看亦然一地鸡毛。从阿富汗撤军初始吧，原本思着解脱中东泥潭，好好喘语气，谁知谈终末撤成那副莫名形态，全寰宇都在见笑好意思国没雄风了。此自后的乌克兰危急更是让欧洲一派愁云惨雾，好意思国天然名义强项，但推行上并莫得彻底经管安全和动力的问题，只把矛盾推给盟友去扛。而对中国呢，好意思方喊着印太计谋准备围堵，可后果却不尽如东谈意见，中国依旧稳步发展，多国采选骑墙不雅望，对好意思立场变得愈加严慎。一言以蔽之，不管在哪条阵线上，好意思国似乎都在徐徐丢掉也曾阿谁不可一生的位置。

再来说说拜登个东谈主吧。有些东谈主认为他热心尔雅，有些东谈主则月旦他柔和寡断。在位时刻，他连续的是奥巴马时期那种保守作风，不求创新，只求维稳。但当今这种情况下，你光靠打补丁可不够用啊！科技竞争日趋猛烈，全球化调和带来的挑战层出叠现，还有状态变化这个随时可能爆发的大炸弹，都需要斗胆翻新，而不是投鼠忌器。然则偏巧嘛，东谈主家走的是息争路子，看起来少量风格也莫得，让好多期待转换的东谈主失望透澈。如若用一句俗语形色，那即是扒耳搔腮啥也没干。

那么他的告别演讲会怎么写脚本呢？预想内容离不开那些不合时尚，比如夸夸我方畴昔几年获得的小得益，再煽情地提一下什么坚决精神、目田价值不雅之类无际上的理念。但问题来了，这些花哨辞藻的确能袒护住现实吗？比如超市里的高物价，比如三街六市飙升的不法率，又比如越来越多家庭入不敷出的困境！关于平日匹夫来说，价值不雅根底填不了肚子。是以不管他说得何等美妙，这篇演讲最终只会成为政事舞台上的一次例行公务遣散亮丽外套下藏着千里甸甸的问题清单。

有东谈主可能问：既然这样惨，那这个时间已毕以后，会不会迎来新的但愿呢？谜底只怕并不像我们思象中那么乐不雅。一方面，好意思国里面体制性危急早已树大根深，两党斗殴短时期内根底停不下来；另一方面，在国外舞台上，好意思式霸权体系正一步步被侵蚀，新崛起力量虎视眈眈，莫得哪位继任者能纯粹应答这样的场地。从某种意思意思上来说，不管下一届是谁坐进白宫，他们面临的问题只会更复杂、更辣手。

是以，回归一下吧。此次告别演讲，其实不单是是属于拜登个东谈主，它还象征着所有这个词好意思国正在资格的一段笨重历史。如若非要找到个关键词，我认为应该叫作念无奈。无奈于社会扯破，无奈于国外影响消弱，也无奈于每次换带领，却历久无法确切转换雕残趋势。天然啦，我们不行完全怪罪到一个东谈主的头上，因为这些困境都是几十年积贮下来的限制，但看成捏掌权益的东谈主，他如实未能拿出令东谈主深信的按序坚忍不拔。当历史学家畴昔绽开这一页时，很可能会把他的名字与这样一个关键词商量在沿途：过渡扮装，一个见证而非塑造新时间的东谈主物遣散。

---

参考信息着手 1。 平台称呼：《纽约时报》 标题：《Biden’s Legacy and Challenges in His Farewell Address》

2。 平台称呼：《华盛顿邮报》 标题：《A Presidency of Promises Unfulfilled： Biden’s Final Chapter》

3。 平台称呼：《BBC News》 标题：《Joe Biden”s America： A Nation at Crossroads as Leader Bids Goodbye》